2021年3月4日下午，湖北省人民政府新闻办公室召开新闻发布会，省高级人民法院与省妇联联合发布了湖北省“平安家庭”建设暨妇女儿童权益司法保护系列典型案例。

　　“湖北e家庭”推出“以案学法”专栏，期待为姐妹们处理操心事、烦心事、揪心事时提供有益参考，不断提升维护自身权益的能力和水平。

　　【基本案情】

　　被继承人汪顺某及其妻刘某在婚姻关系存续期间生育一子汪某新。汪某新生前与前妻结婚生育大女儿汪甲、小女儿汪乙，后与郭某结婚又生育一女郭某丙。第三人周某系汪甲之子。被继承人汪顺某与刘某死后留有案涉房屋一套。2013年，汪顺某在两位律师见证下订立《遗嘱书》表示，在其过世后将其对案涉房屋所享有的3/4所有权份额赠与曾外孙周某，遗嘱执行人为汪甲。

　　2019年3月，汪甲、汪乙向公证处申请案涉房屋继承权公证，主要内容为汪乙放弃继承，案涉房屋由汪甲继承。2019年4月，汪甲依据公证书向不动产登记中心申请房屋过户登记。后因郭某丙提出异议，公证处撤销了上述公证书。

　　法院经审理认为，第三人周某在受遗赠时系未成年人，汪甲既是遗嘱指定的遗产执行人，又是周某的法定代理人。而法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权时，不得损害被代理人的利益。因此汪甲不得通过明示或默示的方式导致周某丧失受遗赠的权利，减损其利益。故第三人周某应享有遗嘱为其设立的受遗赠权，此也是对逝者遗愿的尊重。最后法院判决周某分得案涉房屋3/4的份额，其余份额按法定继承。

　　【典型意义】

　　未成年人由于年纪尚小，缺乏社会经验和必要的知识，自我保护能力较弱，他们的合法继承权较易受到侵害，因此强调对未成年人继承权的保护十分必要。如果法定代理人的行为明显不利于保护未成年人的利益的，要依法予以否定。本案通过辨法析理，准确认定受遗赠协议的效力，依法保护了未成年人受遗赠的权益。(编写人：湖北省荆州市沙市区法院  吴庆生) 

　　【专家点评】

　　本案是一起保护未成年人受遗赠权的典型案例。未成年人是国家的未来和民族的希望，是社会主义建设的接班人，是二十一世纪振兴中华的主力军。包括家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护、司法保护在内的未成年人保护体系，不仅受到《宪法》和《民法典》《未成年人保护法》等法律法规的明确保障，而且通过《中国儿童发展纲要（2011—2020年）》《湖北省儿童发展规划（2011—2020年）》等政策文件得以有效落实。

　　未成年人受其年龄、智力或者精神状态的限制，无法独立行使接受或放弃受遗赠权。为给予未成年人特殊保护，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第129条规定：“赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。”据此，赠与人向未成年人的赠与意思一经作出，即发生法律效力，不要求未成年人再做出接受或拒绝的意思表示。上述规定中的“赠与”包括遗赠行为。对于未成年人的法定代理人而言，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第8条的规定：“法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。”

　　本案中，人民法院遵循《未成年人保护法》第52条第1款“人民法院审理继承案件，应当依法保护未成年人的继承权和受遗赠权”之规定，通过对法律规定的准确分析与适用，依法合理分割被继承人的遗产，切实保护了未成年人的合法权益。(华中科技大学  管斌教授）